Dua Penulis Surat Pembaca Dituntut Hukuman Penjara

Dua Penulis Surat Pembaca Dituntut Hukuman Penjara


http://id.news.yahoo.com/antr/20090604/tpl-dua-penulis-surat-pembaca-dituntut-h-cc08abe.html



Antara - 2 jam 29 menit lalu



Jakarta (ANTARA) - Dua orang penulis surat pembaca, Khoe Seng Seng alias Aseng (44) dan Kwee Meng Luan alias Winny (47), masing-masing dituntut satu tahun dan dua tahun penjara dalam kasus gugatan pencemaran nama baik.







Jaksa Penuntut Umum (JPU), Manna Sihombing, dalam Pengadilan Negeri Jakarta Timur di Jakarta, Kamis, mengatakan, kedua terdakwa melanggar pasal 310 dan 311 KUHP.



Menurut JPU, kedua terdakwa yang disidang secara terpisah itu telah mencemarkan nama baik pihak PT Duta Pertiwi dengan surat pembaca yang dikirimkan ke sejumlah media massa pada medio 2006.



JPU memaparkan, Aseng mengirimkan surat pembaca ke harian Kompas dan Suara Pembaruan, sedangkan Winny melakukan hal yang sama ke Suara Pembaruan.



Surat tersebut berisi keluhan terhadap PT Duta Pertiwi, perusahaan pengembang yang menjual kios di ITC Mangga Dua, Jakarta Utara, kepada Aseng dan Winny.



Menurut Aseng dan Winny dalam surat tersebut, PT Duta Pertiwi tidak pernah memberitahukan bahwa status tanah tempat berdirinya ITC Mangga Dua adalah milik Pemprov DKI Jakarta.



Hal itu diketahui setelah mereka ingin memperpanjang sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) yang ternyata statusnya bukan HGB murni tetapi HGB di atas tanah hak pengelolaan lahan (HPL) milik Pemprov DKI.



Namun, JPU dalam tuntutannya memaparkan bahwa baik Aseng maupun Winny telah mengetahui tentang status tersebut dalam rapat pada September 2006 antara pengembang dan pemilik kios serta dihadiri juga oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN).



Untuk itu, JPU menyatakan baik Aseng maupun Winny telah mencemarkan nama baik dari PT Duta Pertiwi dengan mengirimkan surat pembaca ke sejumlah media.



Kasus pencemaran nama baik ini memiliki kemiripan dengan kasus yang menimpa Prita Mulyasari (32), yang digugat pencemaran nama baik oleh RS Omni Internasional karena mengirim surat keluhan tentang pelayanan RS tersebut dalam bentuk email (surat elektronik) kepada kalangan terbatas.



Email Prita itu tersebar ke berbagai milis sehingga membuat RS Omni mengambil langkah hukum.



Bedanya, Prita dijatuhi pasal berlapis yakni Pasal 310 dan 311 KUHP serta Pasal 27 Ayat (3) Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE).



Pasal 27 Ayat (3) UU ITE itu membuat Prita diancam dengan hukuman enam tahun penjara, sehingga banyak pihak yang menganggap bahwa ancaman hukuman tersebut terlalu berlebihan bagi seseorang yang hanya menuliskan surat keluhan.

2009/6/11 Tan (Lionwings)
Koq Beda ????, rasa2nya?? Duta pertiwikan sama2 punya sinar Mas ???
koq si Prita dapat duit 20 juta malahan ???